Resumen de Expresión de Ep-CAM (MOC-31) en germen dental y ameloblastoma
Nathalie Derderian, Vanesa Pereira Prado, Marcela Hernandez, Mario Isiordia Espinoza, Miguel Arocena, Rogelio González González, Omar Tremillo Maldonado, Marco Meleti, Nelly Molina Frechero, Ronell Bologna Molina
Antecedentes: Ep-CAM, una glicoproteína transmembrana expresada en la mayoría del epitelio en condiciones normales, tiene diversas funciones en estos tejidos, incluida la adhesión celular, proliferación, diferenciación, regulación del ciclo celular, migración y señalización intracelular. También se sobreexpresa en la mayoría de las neoplasias malignas, participando en el inicio, progresión y diseminación metastásica del tumor. La expresión y el papel de esta proteína en la neoplasia oral, en particular en los tumores odontogénicos, siguen sin establecerse. El objetivo de este estudio consistió en analizar la expresión de esta proteína en ameloblastoma y germen dental.
Material y Metodos: Se evaluó la expresión de Ep-CAM (MOC-31) por inmunohistoquímica en gérmenes dentales (TG) (n = 16), ameloblastomas (MA) (n = 60) y 2 carcinomas ameloblásticos. Las secciones se visualizaron en su totalidad con un microscopio óptico y la positividad observada en la membrana celular y el citoplasma se calificó de acuerdo con la siguiente escala semicuantitativa: Neg, "esencialmente sin teñir", para secciones negativas o tinción <5% de las células;
+ para tinción de 5-50% de células; ++ para teñir >50% de las células.
Resultados: La mayoría de los gérmenes dentales expresaron MOC-31 (81,3%), se observó una fuerte tinción tanto en el epitelio interno del órgano del esmalte como en el retículo estrellado adyacente. El 16,7% de los casos de MA mostraron expresión de MOC-31, la expresión de inmunoexpresión fue difusa a nivel citoplasmático y de membrana. Los únicos dos casos de carcinoma ameloblástico incluidos fueron fuertemente positivos a MOC-31. No se observó correlación entre la expresión de proteínas y el sexo, la edad, las variantes clínicas o los subtipos histológicos.
Conclusiones: Se encontró sobreexpresión en TG y carcinoma ameloblástico en comparación con AM; se sugieren más estudios con diferentes estrategias experimentales para aclarar el significado biológico de este hallazgo.
