Cuando el abuso sexual se pone preservativo: : análisis feminista del discurso de una resolución judicial de Santa Fe

• Autores: María Sol Galoviche
• Localización: Perspectivas: revista de ciencias sociales, ISSN-e 2525-1112, Vol. 7, Nº. 13, 2022 (Ejemplar dedicado a: Perspectivas Revista de Ciencias Sociales No. 13 Enero-Junio 2022), págs. 227-250
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • When sexual abuse uses prophylactic: : feminist discourse analysis of a judicial resolution from Santa Fe
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A partir de las aproximaciones teóricas de R.Segato y E.Dorlin, se tiene como objetivo analizar la resolución judicial del Juez Rodolfo Mingarini de junio de 2021 en la provincia de Santa Fe. La misma dejó libre con medidas de restricción a un hombre imputado por abuso sexual debido al uso de profiláctico por parte del victimario/acusado.

    Se reconstruye la línea de hechos y de fenómenos relativos a la resolución judicial a través de la recopilación documental, realizando un análisis de discurso desde una perspectiva feminista y de derechos humanos. Primero, se mencionan avances en materia de género/s y de políticas públicas. Segundo, se introducen puntos relevantes de las propuestas teóricas de R.Segato y E. Dorlin. Luego se desarrolla la reconstrucción documental del caso teniendo en cuenta el análisis interpretativo desde los referentes conceptuales mencionados. Por último, algunas reflexiones son expuestas respecto del consentimiento, el Estado, la defensa y algunos futuros posibles.

  • English

    With the starting point of the theoretic approaches of R. Segato and E. Dorlin, this essay’s main aim is to analyze the judicial resolution of Judge Rodolfo Mingarini that took place in June of 2021, in the province of Santa Fe. The dictate released a man accused of sexual abuse with restriction measures due to the use of prophylactic by the victimizer/acused The events timeline and the phenomenons related to the resolution are reconstructed by means of documentary compilation, performing a discourse analysis from a Feminist and Human Rights approach.

    Firstly, progress in terms of gender/s and public politics is mentioned. In the second place, relevant points of theoretical approaches such as the ones from R. Segato and E. Dorlin are introduced. Additionally, documentary reconstruction of the case is developed taking into consideration the interpretative analysis of the former approaches mentioned. In the final instance, some reflections related to consent, the State, defense and some possible futures are exposed.