El minado de los significantes primordiales y la disputa por el sentido: : derechos humanos y genocidio

• Santucho, José Augusto ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: Perspectivas: revista de ciencias sociales, ISSN-e 2525-1112, Vol. 7, Nº. 13, 2022 (Ejemplar dedicado a: Perspectivas Revista de Ciencias Sociales No. 13 Enero-Junio 2022), págs. 494-508
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The undermine of primordial signifiers and the dispute over meaning: : human rights and genocide
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trabajo aborda dos registros nodales para pensar algunos lineamientos actuales, en el avance de las nuevas derechas en la región. Esos registros son: el minado de los significantes primordiales del campo progresista y la disputa por el sentido en el campo jurídico.

    Dichos registros se abordan a través de situaciones puntuales que funcionan como ejemplos, para exponer luego ideas en torno a ellas. En ambos se tensiona la disputa por el espacio público, en un debate que se territorializa y encuentra carnadura en las calles de diferentes ciudades. Otra insistencia se vincula con la disputa por los usos del tridente “memoria, verdad y justicia” cuya utilización exclusiva correspondía casi en su totalidad a los organismos de derechos humanos. En la actualidad, se ha abierto una modalidad de utilización que, abusando de que los usos no son privativos de nadie, han minado el conjunto de sentidos que allí se habían afincado. En utilización de espacios contrapuestos, esos sentidos fueron puestos en tela de juicio y de allí se desprenden problemas complejos ligados al intento de deslegitimación de tales reivindicaciones, por el uso realizado por las derechas argentinas.

  • English

    The work addresses two nodal registers to think about some current guidelines, in the advance of the new right in the region. These records are: the undermine of the primordial signifiers of the progressive field and the dispute over meaning in the legal field.                                                    These records are approached through specific situations that work as examples, to later expose ideas around them. In both, the dispute over public space it stresses, in a debate that is territorialized and finds embodies in the streets of different cities. Another insistence is linked to the dispute over the uses of the trident “memory, truth and justice” whose exclusive use corresponded almost entirely to human rights organizations. Currently, a mode of use has been opened that, abusing the fact that the uses are not exclusive to anyone, have undermined the set of meanings that had settled there. Used by opposites spaces, these meanings were called into question and from there complex problems linked to the delegitimization that has officiated such claims, in the use by carred out the Argentine right-wing arise.