Contribución de diversas fuentes de exposición a la concentración de plomo en sangre en población infantil mexicana, Ensanut 2022

• Belem Trejo-Valdivia ^[1] ; Carolina Lerma-Treviño ^[1] ; Marcela Tamayo-Ortiz ^[2] ; Alejandra Cantoral ^[3] ; José Luis Figueroa ^[1] ; Martín Romero-Martínez ^[1] ; Luz María Gómez-Acosta ^[1] ; Daniel Estrada-Sánchez ^[4] ; Netzy Peralta-Delgado ^[5] ; Luis F. Bautista-Arreondo ^[1] ; Martha María Téllez-Rojo ^[1]
  1. [1] Instituto Nacional de Salud Pública

     Instituto Nacional de Salud Pública

     México

     
  2. [2] Columbia University

     Columbia University

     Estados Unidos

     
  3. [3] Universidad Iberoamericana

     Universidad Iberoamericana

     México

     
  4. [4] Consultor externo
  5. [5] Pure Earth. Ciudad de México, México.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Salud pública de México, ISSN-e 1606-7916, ISSN 0036-3634, Vol. 65, Nº. 6, 2023 (Ejemplar dedicado a: Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2022), págs. 550-558
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Contribution of different exposition sources to blood lead concentration in Mexican children, Ensanut 2022
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Analizar la asociación entre fuentes de exposición al plomo (FEPb) y la concentración en sangre capilar (PbS) en menores 1-4 años de edad a nivel nacional y regional, así como cuantificar la contribución relativa de las distintas FEPb.Material y métodos. Se utilizaron datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut 2022). Las FEPb consideradas fueron uso de loza de barro vidriada con plomo (LBVPb), residencia cercana a sitios contaminados y exposición paraocupacional. Se estimaron prevalencias de intoxicación (PbS≥5.0mg/dL) y medias geométricas de PbS. Se utilizaron modelos de regresión para PbS (escala logarítmi-ca) y la descomposición Shapley-Owen de R2 para evaluar la contribución relativa de cada FEPb.Resultados. Las FEPb estudiadas explican 6% de la variabilidad de PbS a nivel nacional; de éste, 87.3% lo explica el uso de LBVPb, 4.2% otras FEPb ambiental y 1.3% FEPb paraocupacionales. La contribu-ción relativa del uso de LBVPb varía entre regiones, desde 38.1 a 76.8%. Algunas regiones destacan la FEPb ambiental, pero no paraocupacional.Conclusiones. Los resultados confirman que el uso de LBVPb es la principal fuente de ex-posición reportada y sugieren que la población no identifica las principales FEPb documentadas hasta ahora.

  • English

    Objective. To analyze the association between documented sources of lead exposure (PbES) and lead concentrations in capillary blood (BPb) in children 1-4 years old and to quantify the relative contribution of different PbES at national and regional levels. Materials and methods. We used data from Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut 2022). We considered using lead-glazed traditional pottery (PbTP), environmental, and para-occupational as exposure sources. We estimated the prevalence of intoxication (BPb≥5.0 μg/dL) and geometric means of BPb concentration. We adjusted regression models for BPb (logarithmic scale) and Shapley-Owen decomposition of R2 to assess the contribution of each PbES. Results. The studied PbES explains 6% of the total national variability of BPb; 87.3% is explained using LBVPb, 4.2% by environmental exposure sources, and 1.3% by para-occupational exposure. The relative contribution of PbTP use varies across regions, ranging from 38.1 to 76.8%. Some regions show the relevance of PbES of environmental exposure but not para-occupational. Conclusions. Our results confirm that among the studied PbES, the use of PbTP is the most frequently reported. Likewise, the results suggest that the population does not identify the currently documented PbES