La práctica de la Cirugía Plástica Estética y Reconstructiva desde los datos de la Dirección General de Arbitraje de la CONAMED, 2012-2022

• Leticia de Anda Aguilar ^[1]
  1. [1] * Directora de Sala Arbitral en la Dirección General de Arbitraje de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico. México
• Localización: Revista CONAMED, ISSN-e 1405-6704, Vol. 28, Nº. 3, 2023 (Ejemplar dedicado a: Julio-Septiembre), págs. 126-142
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The practice of Aesthetic and Reconstructive Plastic Surgery from the data of the General Directorate of Arbitration of CONAMED, 2012-2022
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: la Cirugía Plástica, desde sus orígenes, ha tenido en su ámbito de competencias, la atención de aspectos reconstructivos y estéticos; sin embargo, estos últimos hasta agosto de 2023, no tenían reconocimiento oficial académico como parte fundamental de dicha especialidad, lo cual permitió que se tuviera la falsa impresión de un aparente «vacío académico», lo que dio origen a diversos cursos de Maestría en «Cirugía Estética». Objetivo: identificar y analizar la práctica de la Cirugía Plástica Estética y Reconstructiva, desde los datos de la Dirección General de Arbitraje de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED), de 2012 a 2022, particularmente en los casos identificados con mala práctica. Material y métodos: se revisaron los expedientes del Archivo de la Dirección General de Arbitraje de la CONAMED. Se realizó un estudio de tipo observacional, descriptivo, transversal y retrospectivo. En la muestra se incluyeron Dictámenes Médicos Institucionales y Laudos referentes a la especialidad de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, seleccionando los vinculados específicamente con Cirugía Plástica Estética en los que se identificó mala práctica. Resultados: el total de la muestra constó de 46 expedientes (100%), referentes a la especialidad de Cirugía Plástica Estética y Reconstructiva, que fueron analizados en la Dirección General de Arbitraje de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico; con 33 Dictámenes Médicos Institucionales y 13 Laudos.

  • English

    Introduction: Plastic Surgery, since its origins, has had within its scope of competence, attention to reconstructive and aesthetic aspects; However, until August 2023, the latter did not have official academic recognition as a fundamental part of said specialty, which allowed the false impression of an apparent «academic void», which gave rise to various Master’s courses in «Aesthetic Surgery». Objective: the objective of this review was to identify and analyze the practice of Aesthetic and Reconstructive Plastic Surgery, from the data of the General Directorate of Arbitration of the National Commission for Medical Arbitration (CONAMED), from 2012 to 2022. Particularly in cases identified with malpractice. Material and methods: the files of the Archive of the General Directorate of Arbitration of CONAMED were reviewed. An observational, descriptive, cross-sectional and retrospective study was carried out. Institutional Medical Opinions and Reports referring to the specialty of Plastic, Aesthetic and Reconstructive Surgery were included in the sample, selecting those specifically linked to Aesthetic Plastic Surgery in which malpractice was identified. Results: the total sample consisted of 46 files (100%), referring to the specialty of Aesthetic and Reconstructive Plastic Surgery, which were analyzed in the General Directorate of Arbitration of the National Medical Arbitration Commission with 33 Institutional Medical Opinions and 13 Reports.