From action to transaction: some implications of pragmatism and its concept of agency for development research and practice

• Garcés, Pablo ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies, ISSN-e 2254-2035, Vol. 12, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: July - December 2023), págs. 6-30
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • De la acción a la transacción:: algunas implicaciones del pragmatismo y su concepto de agencia para la investigación y la práctica del desarrollo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El desarrollo sugiere la noción de «buen cambio» y su estudio y práctica se concentran en materializarlo. Quizá, debido a este énfasis en la aplicación, los aspectos filosóficos han recibido menor atención relativamente, a pesar de que iluminar estos puede contribuir a aquella. El positivismo y, en menor medida, el constructivismo, con sus ventajas y desventajas, han dominado el área. Contra esta dicotomía convencional, en este artículo se argumenta en favor del pragmatismo filosófico clásico como una alternativa y lo hace empleando la ontología filosófica. Desde esta perspectiva, el pragmatismo se suscribe al monismo mente-mundo y al fenomenalismo. Así, demanda una sana consciencia y crítica de las preferencias y sesgos, sean personales o contextuales, en uno mismo o en los sujetos de interés. Implica también un llamamiento a la pluralidad, para emplear la razón práctica en la resolución de problemas prácticos, volviendo situaciones indeterminadas en determinadas, lo que genera afirmaciones justificadas.

  • English

    Development suggest the notion of «good change» and its research and practice are about bringing it to fruition. Perhaps, because of this emphasis on application, relatively less attention has been given to philosophical issues, although shedding more light on the latter can contribute to the former. Positivism and, to a lesser extent, constructivism, with their advantages and disadvantages, have dominated the field. Against this conventional dichotomy, this article argues in favour of philosophical classic pragmatism as an alternative and does so employing philosophical ontology. From this perspective, pragmatism adheres to mind-world monism and phenomenalism. As such, it demands healthy awareness and criticism of preferences and biases, whether personal or contextual, in the self and in the subjects of interest. It entails a call for plurality, to harness practical reason to solve practical problems, turning indeterminate situations into determinate ones, thereby generating warranted assertions.