Resumen: El carácter vanguardista e innovador del movimiento de okupación llevó a que algunos activistas concibieran los espacios okupados como frentes en los que es posible desarrollar también una crítica y una propuesta cultural, que muchas veces toma la forma de la experimentación artística. Estas prácticas, además de ser transgresoras, suelen resultar atractivas para los promotores (públicos y privados) de unas ciudades que cada vez más disputan un espacio global, cuyo nicho se gana frecuentemente mediante políticas culturales. El artículo busca dilucidar la problemática relación entre las actividades contraculturales que desarrollan los centros okupados con procesos de regeneración urbana y gentrificación. Para ello se realizará una revisión teórica, así como un repaso de casos empíricos. En este contexto, numerosos casos ilustran que espacios okupados han sido cooptados para dinámicas gentrificadoras. El resultado, no obstante, indica que la relación entre las actividades de los espacios okupados y la gentrificación es ambivalente y varía según cada situación.
Abstract: The avant-garde and innovative character of the squatting movement led some activists to conceive squatted spaces as fronts on which it is also possible to develop a critique and a cultural alternative, which often takes the form of artistic experimentation. These practices, in addition to being transgressive, tend to be attractive to promoters (public and private) of cities that increasingly vie for a global space, where a niche is frequently gained through cultural policies.The article seeks to elucidate the problematic relationship between the countercultural activities carried out by squatted centers with processes of urban regeneration and gentrification. For this, we will make a theoretical review, as well as a review of empirical cases. In this context, numerous cases illustrate that squatted spaces have been co-opted for gentrifying dynamics.The result, however, indicates that the relationship between the activities of squatted spaces and gentrification is ambivalent and it varies according to each situation.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados