Resumen de El idealismo discursivo en la teoría de la justicia: una crítica a Rainer Forst
- español
Rainer Forst destaca por su radicalidad entre el conjunto de filósofos y filósofas que en las últimas décadas han venido desarrollando una teoría de la justicia que aúne la perspectiva estructural de Rawls con la perspectiva intersubjetivista de la legitimidad normativa y de la autonomía que propone la teoría del discurso. Con el fin colaborar en este desarrollo, clarificando algunas características que deben reunir estas teorías y advirtiendo de algunos peligros o incongruencias que deberían evitar, en este artículo se hace una crítica a la teoría de Rainer Forst. Este artículo se desarrollará en tres partes. En primer lugar, se plantearán las limitaciones de la teoría social de Forst, en especial de sus conceptos de poder, de persona y de política. En segundo lugar, se analizarán las limitaciones de su propuesta normativa. En tercer lugar, se expondrán las limitaciones de su planteamiento general de la teoría de la justicia.
- English
Rainer Forst stands out for his radicalism among the group of philosophers who in recent decades have been working on a theory of justice that combines the structural perspective of Rawls with the intersubjectivist perspective of normative legitimacy and autonomy proposed by discursive theory. In order to collaborate in this development, clarifying some characteristics that these theories should have and warning of some dangers or inconsistencies that they should avoid, this article criticises Rainer Forst's theory. This article will be divided into three parts. In the first part, the limitations of Forst's social theory, in particular his concepts of power, person-hood and politics, will be discussed. Secondly, the limitations of his normative proposal will be analysed. The third part will discuss the limitations of his general approach to the theory of justice.
