La STS 582/2023, de 20 de abril, aprecia la concurrencia de asistencia financiera prohibida en una cláusula de un contrato de inversión por la que una sociedad garantiza a un nuevo socio una rentabilidad mínima. De esa forma, se confirma que la interpretación restrictiva de una norma prohibitiva no alcanza, en concreto, a la interpretación de la modalidad de prestación de la asistencia financiera, que es numerus apertus en la Ley de Sociedades de Capital (“LSC”).
Judgment 582/2023 of 20 April held that an investment agreement clause guaranteeing a new shareholder a minimum investment return constitutes prohibited financial assistance. The Supreme Court therefore confirms that the restrictive interpretation of a prohibitive rule does not extend, in particular, to interpreting the forms in which prohibitive financial assistance can be granted, which are open-ended under the Spanish Companies Law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados