Resumen de Desire satisfaction and its discontents

Hadis Farokhi Kakesh

• español

  De acuerdo con una propuesta de amplia aceptación sobre la satisfacción de deseos, un deseo de que p queda satisfecho si y solo si p tiene lugar. Llamemos a esta propuesta la ‘postura estándar’. La postura estándar es puramente semántica, en el sentido de que la condición de satisfacción de los deseos se sitúa en la verdad de la proposición que indica el contenido del deseo. El objetivo de este artículo es defender la postura estándar contra dos problemas discutidos con frecuencia en la literatura: el problema de la infraespecificación y el problema de los deseos condicionales a su propia persistencia. La primera objeción consiste en que la postura tradicional no puede distinguir diferentes formas específicas de satisfacer un deseo. En la segunda objeción se sostiene que la postura tradicional no proporciona condiciones suficientes para la satisfacción de deseos condicionales a su propia persistencia. Para tratar el primer problema, clarifico dos interpretaciones diferentes de las adscripciones de deseos, usando la distinción de re/de dicto. Mi argumento para solucionar el segundo problema se apoya en la desambiguación de diferentes sentidos de satisfacción: semántico y agencia.

• English

  According to a well-established view of desire satisfaction, a desire that p is satisfied iff p obtains. Call this the ‘standard view’. The standard view is purely semantic, which means the satisfaction condition of desires is placed in the truth of the embedded proposition that indicates the content of the desire. This paper aims to defend the standard view against two frequently discussed problems: the problem of underspecification and desires conditional on their own persistence. The former holds that the standard view cannot capture the specific ways of desire satisfaction. The latter holds that the standard view does not provide sufficient conditions for the satisfaction of desires conditional on their own persistence. To address the first problem, I will clarify two different interpretations of desire ascriptions using de re/de dicto distinction. My argument to address the second problem rests on the disambiguation of different senses of satisfaction: semantic and agent.