Vulneración del principio de imparcialidad en las teorías procedimentales de la justicia: cartesianismo político vs el principio de responsabilidad de interlocución lógica

• Agudelo Zorrilla, Andrés Felipe ^[1]
  1. [1] Fundación Universitaria Luis Amigó

     Fundación Universitaria Luis Amigó

     Colombia

     
• Localización: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 79, Nº 303, 2023, págs. 333-344
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Violation of the principle of impartiality in procedural theories of justice: Political Cartesianism vs the principle of responsibility for logical dialogue
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene el objetivo de delimitar el componente epistemológico en la indagación reflexiva de las teorías procedimentales de la justicia, específicamente, describiendo el modo en el que se exacerban en un modus operandi que se denomina como cartesianismo político, es decir, como la búsqueda cognitiva de ideas claras y distintas que normativizan la administración de la vida; posteriormente, se propondrá, en antagonismo al cartesianismo político, la posibilidad de regular la indagación en torno a los procedimientos para lograr una estructura básica de justicia social a partir del principio de interlocución lógica, como garantía del primer principio de una teoría procedimental de la justicia: la imparcialidad. En esta dirección, se expondrá el carácter cultural y epistémico de la imparcialidad, tratando de relaborar un marco de comprensión que, en vez de prescindir de las mentalidades culturales, las incluya como elemento dinamizador de la interacción en los procedimientos de elección de estructuras básicas de justicia.

  • English

    This article has the objective of delimiting the epistemological component in the reflexive inquiry of procedural theories of justice; this article describing the way in which they are exacerbated in a modus operandi that is called political Cartesianism, that is, as the cognitive search of clear and different ideas that standardize the administration of life; Later, in opposition to political Cartesianism, the possibility of regulating the inquiry about the procedures to achieve a basic structure of social justice based on the principle of logical dialogue will be proposed, as a guarantee of the first principle of a procedural theory of justice: impartiality. In this direction, the cultural and epistemic character of impartiality will be exposed, trying to rework a framework of understanding that, instead of dispensing with cultural mentalities, includes them as a dynamizing element of interaction in the procedures for choosing basic structures of Justice.