Many of the environmental problems currently experienced find resonance in the ethical issue that drives people's behavior. This study investigated the variations in the application of environmental ethics and the respective ethos attributed to responsibility for social and environmental problems in elementary school students in Manaus-AM, aged between 10 and 18 years. An interview centered on a dilemma about the construction of a hydroelectric plant and its socio-environmental impacts in the Amazon was applied. Faced with the dilemma narrated, most participants were against the execution of the project, evidencing a categorical imperative strongly anchored in a pro-environmental social desirability and associated with altruistic and biospheric motivations. However, the moral reasoning present in most participants manifested an anthropocentric ethical perspective for solving the problem presented. Those who took a stand in favor of installing the hydroelectric plant, despite the impacts, showed more egoist and apathic attitudinal motivations, with an eminently anthropocentric ecological moral reasoning in the solutions given to the dilemma.
Muitos dos problemas ambientais vivenciados atualmente encontram ressonância na questão ética que move o comportamento das pessoas. Esse estudo investigou as variações de aplicação da ética ambiental e o respectivo o ethos atribuído na responsabilidade diante de problemas socioambientaisem estudantes do ensino fundamental em Manaus-AM, com idade entre 10 e 18 anos. Foi aplicada uma entrevista centradanum dilema sobre a construção de uma hidrelétrica e seus impactos socioambientais na Amazônia.Diante do dilema narrado, a maioria dos participantes se posicionou contrária à execução do projeto, evidenciando um imperativo categórico fortemente ancorado numa desejabilidade social pró-ambientale associado a motivações altruístas e biosféricas. No entanto, o raciocínio moral presente na grande maioria dos participantes,manifestou uma perspectiva ética antropocêntrica para a resolução do problema apresentado.Os que se posicionaram a favor da instalação da hidrelétrica, apesar dos impactos, demonstraram ter mais motivações atitudinais egoístas e apáticas, com um raciocínio moral ecológico eminentemente antropocêntrico nas soluções dadas ao dilema.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados