Resumen de El principio de presunción de inocencia ante la aplicación del procedimiento abreviado en el sistema penal ecuatoriano

Daniela Michelle Cedillo Pesantez, Paolo José Parra Ceballos

• español

  El presente artículo de investigación realiza un análisis sustancial del procedimiento abreviado en la legislación del Ecuador, con estricta observancia en la Constitución de la Republica, Código Orgánico Integral Penal, y la investigación de una serie de teorías acerca del principio presunción de inocencia o también denominado como estatus jurídico de inocencia frente al uso y aplicación del procedimiento antes descrito en los procesos penales en el Ecuador. Tal es el caso que el procedimiento referido tiene como finalidad la simplificación de etapas procesales en una sola audiencia, una vez que el procesado haya aceptado ser culpable del hecho punible que se le acusa.

  Entonces, en este punto entra a influir de forma directa determinados derechos, principios y garantías constitucionales que son considerados como vulnerados al momento de aplicar el procedimiento, como son el derecho a la defensa, el principio de presunción de inocencia, principio del debido proceso, y la garantía a la tutela judicial efectiva, por consecuente se provoca una serie de conflictos legales y sociales, debido que la aplicación del procedimiento antes mencionado desde sus orígenes viene generando múltiples debates, en los cuales en la gran mayoría concluye que es un procedimiento que responde a breve rasgos al sistema penal inquisitivo.

• English

  This research article carries out a substantial analysis of the abbreviated procedure in the legislation of Ecuador, with strict observance of the Constitution of the Republic, Comprehensive Organic Criminal Code, and the investigation of a series of theories about the principle of presumption of innocence or also called as a legal status of innocence regarding the use and application of the procedure described above in criminal proceedings in Ecuador. Such is the case that the aforementioned procedure aims to simplify procedural stages in a single hearing, once the defendant has accepted being guilty of the punishable act of which he is accused. So, at this point certain constitutional rights, principles and guarantees that are considered violated when the procedure is applied come into direct influence, such as the right to defense, the principle of presumption of innocence, the principle of due process, and the guarantee of effective judicial protection, consequently a series of legal and social conflicts are caused, due to the fact that the application of the aforementioned procedure since its origins has generated multiple debates, in which the vast majority conclude that it is a procedure that responds briefly to the inquisitorial penal system.