Memoria y archivos de la represión. Aproximaciones teórico-metodológicas

• María Ledesma ^[1] ; María Alejandra Vitale ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS ), ISSN 1578-4223, Nº. 39 (Julio-diciembre), 2023 (Ejemplar dedicado a: Archivo y memoria = Archive and memory / coord. por Martín Miguel Acebal, Cristina Voto; Claudio Guerri (col.), Thomas F. Broden (col.)), págs. 89-100
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Memory and represión archive. Theoretical and methodological approaches
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Este artículo se centra en el caso del archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA) y sostiene que una misma matriz semiodiscursiva inherente a la comunidad que produjo el archivo regula la memoria. Se vuelve sobre los estudios que usan las nociones de memoria discursiva y memoria visual para pensar la memoria en soportes significantes diferentes dentro de un archivo producido por un mismo grupo institucional a lo largo del tiempo. El trabajo concibe una matriz semiodiscursiva como las condiciones de posibilidad de los enunciados en materialidades significantes diversas; como las reglas generadoras de la producción enunciativa de una comunidad discursiva, sea esta verbal, visual o verbovisual. Ilustra esto en el archivo de la dipba con dos regímenes de enunciación, que llama el del cronista y el del científico.

  • English

    This article analyzes the case of the Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. It argues that there is a same semio-discoursive matrix inherent to the community which produced the archive and that regulates its memory. The article retakes the studies that use the notions of discourse memory and visual memory in order to think memory in different significant materialities within the same archive produced by the same institutional group throughout time. The paper considers a semio-discoursive matrix as the conditions of possibility of what has been said in diverse significant materialities, as the rules that generate the enunciative production of a discourse community whether it is verbal, visual or verbo-visual. This is illustrated in the dipba archive with two enunciation regimes: the chronical one and the scientific one.