Necesidades formativas en la atención a pacientes oncológicos en Castilla-La Mancha

• Raquel González Carnero ^[1] ; Jorge Gabriel Sánchez Nava ^[1] ; Freddy Eduardo Canchig Pilicita ^[1] ; Gabriela Gómez Suanes ^[1] ; Peggy Paola Ríos Germán ^[1] ; Francisco López de Castro ^[1]
  1. [1] Unidad Docente de Medicina de Familia de Toledo.
• Localización: Revista Clínica de Medicina de Familia, ISSN-e 2386-8201, Vol. 4, Nº. 3, 2011, págs. 186-192
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Objetivo. Conocer las necesidades formativas en la atención a pacientes con cáncer.

    Diseño y emplazamiento. Estudio descriptivo transversal, basado en encuesta a médicos de cupo de Castilla-La Mancha. La encuesta fue diseñada ad hoc sobre necesidades formativas (escala 0-5), seguridad en el manejo e implicación en la atención a pacientes oncológicos.

    Resultados. Respondieron 172 médicos (14,9procentajer de la población, 51,2procentajer varones, edad media 49,1 años). El número medio de pacientes terminales atendidos al año es 3,9. Las mayores necesidades formativas sentidas se refieren a la atención a supervivientes (3,44). El aspecto más reclamado es la atención a urgencias terminales (3,77). En general, la mujer tiene mayor percepción de necesidades formativas (3,44 vs 3,21; p = 0,045). El 69,2procentajer ha realizado algún curso en los últimos 5 años. La seguridad en el manejo de oncológicos es calificada como media por el 74,4procentajer y se relaciona inversamente con la necesidad de formación, siendo mayor en hombres. El 65,1procentajer considera que la mayor responsabilidad del manejo del paciente con cáncer debe ser del oncólogo, recayendo en el Médico de Familia cuando se trata de terminales (según el 43,9procentajer) o supervivientes (70,4procentajer). La comunicación con el oncólogo es mala-muy mala según el 53,2procentajer, siendo este porcentaje del 9,3procentajer cuando se refiere a Unidad de Paliativos. Para el 70,3procentajer su grado de implicación con estos enfermos es adecuado. Respecto a una hipotética falta de implicación, la razón considerada más importante es la falta de experiencia (31,6procentajer).

    Conclusiones. Las necesidades formativas sentidas podemos considerarlas medio-altas, aunque en general se sienten razonablemente preparados para atender a estos pacientes. La falta de experiencia y de formación pueden ser factores que limitan la implicación del médico de familia.

  • English

    Objective.To determine the training needs in cancer patient care.

    Method.Cross-sectional study based on a survey of family doctors in Castilla-La Mancha, Spain. Anad hoc questionnaire was designed which included questions on training needs (scale of 0-5), safety management and involvement in cancer patient care.

    Results.A total of 172 doctors (14.9% of the population) responded; 51.2% male; average age 49.1 years. The average number of terminal patients per year was 3.9. The doctors consider that the main training need is related to care of survivors (3.44). The most important is the care of emergency terminal patients (3.77). In general, women have a greater perception of training needs (3.44 versus 3.21; p = 0, 045), 69.2% has taken a course in the last 5 years. Safety management of cancer patients was rated as ‘moderate’ by 74.4% and was inversely related to the need for training, and was higher in male doctors. 65.1% believed oncologists should have the most responsibility for the management of cancer patients, but that the Primary Care doctor should be responsible for terminal patients (according to 43.9% of doctors) or survivors (70.4%). According to 53.2% of doctors communication with the oncologists is “poor or very poor” this percentage being 9.3% when referring to the Palliative Care Unit. For 70.3% their degree of involvement with these patients is adequate. The main reason for a hypothetical lack of involvement would be the lack of experience (31.6%).

    Conclusions.The doctors consider that there is a moderate to high need for training, although in general they feel reasonably prepared to treat these patients. Lack of experience and training could be factors that limit the involvement of the primary care doctor.