La presente reflexión es de tipo exploratoria y trata de indagar la relación que existe entre las retóricas antimarxistas sobrevenidas y la conversión de la violencia política en uno de los topos universales en el discurso «neoliberal» en contra del marxismo. En las últimas décadas, el «activismo» presente en la difusión del argumentario de estas retóricas engaña respeto de sus orígenes y de su extensión, dado que estas han sido una de las piezas fundamentales del neoliberalismo contra las resistencias, de todo tipo, surgidas ante el avance de la globalización neoimperial por medios discursivos y por medios de contención violentos. Sin embargo, ignorando estas violencias, desde la Guerra Fría estas retóricas presentaron, de manera casi exclusiva, el marxismo como una «doctrina» antidemocrática y antijurídica. Los diversos discursos antimarxistas establecieron una vinculación entre violencia y marxismo para socavar su influencia y desprestigiar su análisis del capitalismo.
This reflection is exploratory and tries to investigate the relationship that exists between the anti-Marxist rhetoric and the conversion of political violence into one of the universal moles in the «neoliberal» discourse against Marxism. The «activism» present in the diffusion of the argumentation of these rhetorics in the last decades deceives respect for its origins and its extension, given that these have been one of the fundamental pieces of neoliberalism against resistance, of all kinds, that has arisen before the advance of neo-imperial globalization by discursive means and by means of violent containment. However, ignoring this violence, since the Cold War these rhetorics presented, almost exclusively, Marxism as an anti-democratic and anti-legal «doctrine». The various anti-Marxist discourses established a link between violence and Marxism to undermine its influence and discredit its analysis of capitalism.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados