Resumen de Derecho sancionador y arbitraje

Covadonga Isabel Ballesteros Panizo

• español

  El arbitraje en el Derecho administrativo es viable jurídicamente, tal y como se ha demostrado en otras ocasiones. Sin embargo, cuando se trata de someter a arbitraje pretensiones sometidas al Derecho sancionador, la cuestión se complica. La implicación de derechos fundamentales en todo procedimiento sancionador obliga a abordar el estudio de la cuestión desde otro prisma. De hecho, esa afectación a los derechos fundamentales inherente a todo procedimiento sancionador es el motivo por el cual el legislador es claro al determinar en esta materia la competencia de las jurisdicción contencioso-administrativa y categórico, cuando resulta necesario, en la negación de la posibilidad de recurrir al arbitraje. Este trabajo trata dilucidar la cuestión sobre la viabilidad jurídica del arbitraje en el Derecho sancionador, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y, concretamente, de la doctrina de los conceptos autónomos elaborada por el alto tribunal.

• English

  Arbitration in administrative law is legally viable, as has been proved on other occasions. However, when it comes to submitting claims subject to sanctioning law to arbitration, the issue becomes more complicated. The involvement of fundamental rights in all sanctioning proceedings makes it necessary to approach the study of the issue from a different perspective. In fact, this involvement of fundamental rights inherent in all sanctioning proceedings is the reason why the legislator is clear in determining the competence of the contentious-administrative jurisdiction in this matter and categorical in denying the possibility of resorting to arbitration, when it deems it appropriate. This paper tries to clarify the question of the legal viability of arbitration in the sanctioning law, from the light of sentences of the European Court of Human Rights, and specifically the doctrine of autonomous concepts developed by the high court.