Amistad e imparcialidad en mediación: algunas reflexiones éticas sobre el conflicto de interés

• Autores: Mónica Corella Temprano
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 17, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Friendship and impartiality in mediation: some ethical reflections on conflict of interest
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La práctica de la mediación plantea continuos dilemas éticos sobre el alcance en el desarrollo del proceso de mediación de sus principios informadores como, entre otros, el principio de imparcialidad, neutralidad, voluntariedad o confidencialidad y las consecuencias de las decisiones tomadas. La respuesta a estos dilemas éticos es abundante desde el punto de vista empírico, ético y jurídico. Este artículo se centra en el análisis de uno de los dilemas que plantea el principio de imparcialidad en mediación, concretamente el que surge cuando existe una relación de amistad del profesional de la mediación con alguna de las partes en el proceso y su alcance, teniendo en cuenta además la multiplicidad de significados del concepto amistad. Frente a este dilema se abre un gran espacio de reflexión sobre el que, en este texto, se abordarán de manera sintética algunas de las respuestas jurídicas y otras derivadas de los códigos éticos de conducta en mediación, como guías de actuación en la elección del curso de acción más adecuado, y se incidirá en la necesidad de fundamentar desde la ética la práctica de la mediación, conectando con lo que para Adela Cortina es el objetivo de la ética: ofrecer la razón suficiente de un hecho.

  • English

    The practice of mediation raises continuous ethical dilemmas about the scope of the mediation process in the development of its informing principles such as, among others, the principle of impartiality, neutrality, voluntariness or confidentiality and the consequences of the decisions taken. The response to these ethical dilemmas is extensive from an empirical, ethical and legal point of view. This article focuses on the analysis of one of the dilemmas posed by the principle of impartiality in mediation, specifically the one that arises when there is a friendly relationship between the mediator and one of the parties in the process and its scope, taking into account the different meanings of the concept of friendship. Addressing this dilemma opens up a great space for reflection on which, in this text, some of the legal responses and others derived from the ethical codes of conduct in mediation will be dealt with in a synthetic way as guides for action in the choice of the most appropriate course of action, and to stress the need to base the practice of mediation on ethics, connecting with what Adela Cortina considers to be the objective of ethics: to provide enough reason for a fact.