El posible uso de la inteligencia artificial en el ámbito judicial: contexto jurídico español y europeo. Especial referencia al contencioso-administrativo

• Antonio José Sánchez Sáez ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Rivista italiana di Informatica e Diritto (RIID): Periodico Internazionale del CNR-IGSG, ISSN-e 2704-7318, Nº. 2, 2023, 10 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The use of artificial intelligence in the judicial field: the Spanish and Europeanlegal context. Special reference to contentious-administrative Courts
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • Multiple

    En esta investigación hemos querido indagar en las posibilidades que tienen los sistemas de inteligencia artificial de ser utilizados en el ámbito judicial en España, aunque bien podríamos extrapolar nuestras conclusiones a cualquier otro Estado de Derecho europeo. Sabemos que en Estados Unidos y en el mundo anglosajón en general el uso de estos sistemas está prácticamente liberalizado, pero el proyecto de Reglamento sobre IA de la Unión Europea y el proyecto de Convenio Marco sobre IA del Consejo de Europa imponen límites a la proporcionalidad y el respeto de los derechos fundamentales que son ciertamente necesarios para no socavar las garantías procesales. Los órdenes jurisdiccionales más adecuados para el uso de la IA son el penal y el civil, ya que el contencioso-administrativo, con sus potestades discrecionales, sus conceptos jurídicos indeterminados y la existencia de intereses generales lo hacen inadecuado. Sin embargo, hemos propuesto algunos usos posibles en este proceso.

  • English

    In this research we want to investigate the possibilities that artificial intelligence systems have of being used in the judicial field in Spain, although we could well extrapolate our conclusions to any other European Rule of Law. We know that in the United States and in the English-speaking world in general the use of these systems is practically liberalized, but the draft Regulation on AI of the European Union and the draft Framework Convention on AI of the Council of Europe impose limits on proportionality and respect for fundamental rights which are certainly necessary in order not to undermine procedural guarantees. The most appropriate jurisdictional orders for the use of AI are criminal and civil, since contentious-administrative, with its discretionary powers, its indeterminate legal concepts and the existence of general interests make it inappropriate. However, we have proposed some possible uses in this process.