Santiago, Chile
El objetivo de este trabajo es ofrecer una explicación sistemática de por qué la teoría política animal desarrollada en el marco del rawlsianismo metodológico tiene dificultades para ajustarse a los estándares de la justificación pública. Argumento, más específicamente, que el problema radica en que nuestra cultura política dificulta que los ciudadanos puedan adoptar una perspectiva coherente para reflexionar sobre los términos a través de los cuales deben conducirse las relaciones entre especies. Para salir de esta situación, sostengo, hay que introducir un giro metodológico, dándole mayor peso a la teoría social, lo que supone un paso del liberalismo a la teoría crítica.
The aim of this paper is to offer a systematic explanation of why animal political theory, developed within the framework of methodological Rawlsianism, has difficulties meeting the standards of public justification. More specifically, I argue that the problem lies in the fact that our political culture makes it difficult for citizens to adopt a coherent perspective to reflect on the terms through which relations between species must be conducted. To face this difficulty, I propose that a methodological turn must be introduced, giving greater importance to social theory, which implies a step from liberalism to critical theory.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados