Os Media e a discussão polarizada pela Regionalização: análise à cobertura jornalística da campanha do referendo à criação de regiões administrativas em 1998

• André Vieira de Almeida ^[1] ; Fernando Zamith ^[1]
  1. [1] Universidade Do Porto

     Universidade Do Porto

     Santo Ildefonso, Portugal

     
• Localización: Observatorio (OBS*), ISSN-e 1646-5954, Vol. 17, No 4, 2023, págs. 183-204
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The Media and the polarized discussion by Regionalization: analysis of the journalistic coverage of the referendum campaign on the creation of administritive regions in 1998
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Regionalization has been one of the hot topics in Portuguese politics since the 1976 Constitution of the Portuguese Republic approval. The country's division into administrative regions has generated a polarized discussion among those who claim to be the solution to Portugal's serious territorial cohesion issues and who believes that this reform will only bring more corruption into the public system. In the referendum held in 1998, the “No” to the regions prevailed, but with an abstention rate of over 50%, which represents a failure of the information. This result cannot be seen apart from the electoral campaign, as well as the journalistic coverage. This article analyzes that, focusing on the main Portuguese newspapers at the time. The agenda setting and framing that each media organization gave to the news they publish are described as essential for building the opinion of the masses. The article argues the importance of these concepts and reflects on the errors of journalism in following the '98 referendum and the politicization of regionalization, neglecting the administrative reform itself.

  • português

    A regionalização é um dos temas quentes da política portuguesa desde que entrou em vigor a Constituição da República Portuguesa de 1976. A divisão do país em regiões administrativas tem gerado uma discussão polarizada entre quem diz ser a solução para os graves problemas de coesão territorial de Portugal e quem acredita que esta reforma irá trazer apenas mais corrupção para dentro do sistema público. No referendo realizado em 1998, o «Não» às regiões prevaleceu, mas com uma taxa de abstenção superior a 50%,que representa bem um fracasso da informação veiculada. Este resultado não se pode ver desligado daquilo que foi a campanha eleitoral, assim como a cobertura jornalística. Num tempo em que a regionalização voltou à agenda política, este artigo regressa aopassado e analisa a cobertura jornalística da campanha eleitoral do referendo de 1998, focando-se nos principais jornais portugueses à data. O agenda settinge o framingque cada órgão de comunicação conferiu às notícias que veiculou são descritos como essenciais para a construção da opinião das massas. Desta feita, o artigo argumenta a importância destes conceitos e reflete sobre os erros do jornalismo no acompanhamento do referendo de ’98 e a politização da regionalização, descurando-se a reforma administrativa em si mesma.