Evaluación del 1º año de tratamiento bucodental a discapacitados psíquicos en la Unidad de Salud Bucodental de Albacete

• Ursula Sáez Cuesta ^[1] ; Antonia Molina Escribano ^[1] ; Isabel Castejón Navas ^[1] ; Manuel Roncero Goig ^[1]
  1. [1] Unidad de Salud Bucodental de Discapacitados de Albacete. Centro de Salud Zona VI
• Localización: Revista Clínica de Medicina de Familia, ISSN-e 2386-8201, Vol. 2, Nº. 2, 2007, págs. 68-71
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of the fi rst year of dental treatment in mentally handicapped patients in the fi Dental Care Unit of Albacete
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Describir las características del Programa de Salud Bucodental para Discapacitados psíquicos del SESCAM y mostrar los resultados tras un año de funcionamiento.

    Diseño.Estudio observacional descriptivo.

    Emplazamiento.Consultas de Atención Primaria.

    Participantes.Fueron estudiados 273 pacientes, procedentes de las diferentes Unidades de Salud Bucodental (USBD) que existen en la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.

    Mediciones principales. Lugar de tratamiento (en consulta o en quirófano), datos sociodemográfi cos (sexo, edad, procedencia y tipo de convivencia), diagnóstico de base, enfermedades fi asociadas y capacidad para comunicarse, consumo de medicación, tipo de dieta, datos odontológicos (presencia o no de sarro, gingivitis, periodontitis u otras), tratamiento bucodental realizado y aparición de complicaciones.

    Resultados.Una parte de ellos (145) fueron tratados en consulta y el resto (125) fueron intervenidos en el quirófano bajo anestesia general. Presentaba sarro el 72,5 %, gingivitis el 49,8%, periodontitis leve el 9,2%, periodontitis moderada el 5,1% y periodontitis severa el 4,8%. El hábito más frecuente era la respiración oral, presente en el 49,5%, seguida de bruxismo en el 5.5%, succión digital en el 1.8% e interposición lingual en el 0.7%. Fueron realizadas 670 obturaciones de dientes defi nitivos, 41 obturaciones de dientes temporales, 181 sellados, 13 endodoncias, fi 432 exodoncias, 4 frenectomías y 16 gingivectomías.

    Conclusiones. Tras un año de trabajo de la USBD-discapacitados, los resultados expuestos confi rman la viabilidad del proyecto, suponiendo un aumento importante de las prestaciones fi sanitarias en materia de salud bucodental, en un colectivo que lo demandaba y lo necesitaba. Por otra parte, se trata de un buen ejemplo de colaboración entre Atención Primaria y Atención Especializada, la cual es fundamental para el buen desarrollo del programa.

  • English

    Objective.To describe the characteristics of the Dental Health Programme for mentally handicapped of the SESCAM and to present the results after one year.

    Design.Descriptive observational study.

    Setting. Primary Care clinics.

    Participants.A total of 273 patients from different Dental Care Clinics in the Autonomous Community of Castille-La Mancha were studied.

    Main Measurements. Place of treatment (clinic or surgery), sociodemographic data (gender, age, origin and cohabitation), background diagnosis, associated illnesses and ability to communicate, medication taken, type of diet, odontological data (presence or not of tartar, gingivitis, periodontitis or others), dental treatment carried out and incidence of complications.

    Results. Some patients (145) were treated in the clinic and the rest (125) underwent surgical intervention in the operating theatre under general anaesthetics. A total of 72.5% had tartar, 49.8% gingivitis, 9.2% mild periodontitis, 5.1% moderate periodontitis and 4.8% severe periodontitis. The most common habit, present in 49.5% was oral respiration, followed by bruxism in 5.5%,finger or thumb sucking in 1.8% and lingual interposition in 0.7%. A total of 670 permanent fi fillings, 41 fillings of milk teeth, 181 sealants, 13 endodontias, 432 exodontias, 4 phrenectomies and 16 gingivectomies.

    Conclusions. After one year of work with the USBD-handicapped, the results obtained confirm the feasibility of the project, which implies an important increase in healthcare benefits for dental fi health in a population group that both required and demanded it. On te other hand, this is also a good example of collaboration between Primary Care and Specialist Healthcare, which is essential for the programme to develop successfully.