Resumen de El imperio innecesario de la ley jurídica

Erik Javier Betancourt Pereira, Clara Daniela Romero Romero

• español

  El imperio innecesario de la ley jurídica trata sobre un breve análisis de la legitimación del poder por parte del Estado. El poder soberano de un Estado nace porque la gran mayoría del colectivo sede sus libertades y concede a un grupo de personas que van a mandar, es decir, existe gobernantes y gobernados, pero todos debería tener un norte claro fijado por la ley. Lastimosamente, el poder del Estado olvida dichas metas y al elaborar sus normas, no recoge la vivencia del pueblo al que se debe, lo que desencadena una serie de problemas, a la par, los ciudadanos se ven obligados a cumplir las normas no por convicción, si no por evitar las diferentes sanciones. Por lo tanto, se enfrenta un problema estructural, es así que esta investigación es de tipo cualitativo, histórico, documental, pues se analizó el origen mismo del poder soberano del Estado y como este debe tener fines adecuados y comunes para llegar a la armonía, concluyendo que la ley al ser incumplida, y al no elaborarse verdaderas normas jurídicas dirigidas a una justicia material provoca un derecho inexistente.Palabras clave:Poder, Estado, imperio de la ley, funciones.

• English

  The unnecessary rule of legal law is about a brief analysis legitimization of power by the state. They can't live on their own and need a politically organized society to survive and fulfill common purposes. The sovereign power of a state is born because the vast majority and of the collective hosts its freedoms and grants a group of people who are going to govern, that is there are rulers and rulers but everyone should have a clear north set by law. Unfortunately, the power of the state forgets these goals and in drawing up its rules does not reflect the experience of the people which is due, which triggers a number of problems at the same time, citizens are forced to comply these not by conviction but for avoiding the various sanctions. Therefore, you face a structural problem, so this research is qualitative, historical, documentary, because the very origin of the sovereign power of the state was analyzed and like this must have appropriate and common ends to come to harmony concluding that the law when it is broken, and by not developing real legal rules directed at material justice provoke a nonexistent right.