En 2013, Argentina sancionó la ley 26899 que obliga a todo el sistema científico tecnológico financiado por el Estado a publicar en repositorios de acceso abierto (AA) toda su producción poniéndose de este modo a la vanguardia en la región. Este artículo tiene como objetivo poner en evidencia cómo a lo largo de ese proceso convergieron una importante cantidad de perspectivas e intereses que dieron significación diversa al AA, adoptado en una ley pionera, aprobada por unanimidad en un Congreso caracterizado por su integración heterogénea y conflictiva. La complejidad del concepto deriva de las diferentes corrientes que lo impulsan. El debate incluyó aportes del movimiento global, articulados con prácticas locales, el ethos profesional de la bibliotecología universitaria local y la tradición democrática de la universidad pública argentina.
In 2013, Argentina passed Law 26899, which requires the entire State-funded scientific and technological system to publish all its production in open access (OA) repositories, reaching a vanguard position in Latin America. This article intends to highlight how, throughout the process, an important number of perspectives and interests converged, giving various meanings to OA, a principle finally adopted in a pioneering law unanimously approved by a heterogenous, politically-conflictive Congress. The complexity of the concept arises from the various currents involved in its promotion. The debate included contributions from the global movement, local practices, the professional ethos of librarians and the democratic tradition of Argentina’s public university system.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados