La previa intervención del juez en la fase de enjuiciamiento. Una posible causa de abstención de lege ferenda

• Autores: Florentino-Gregorio Ruiz Yamuza
• Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 10420, 2024
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las causas de abstención y recusación de jueces y magistrados se abordan en España de forma un tanto asimétrica, dependiendo de si las circunstancias que pueden dar lugar a su concurrencia tienen que ver con la previa intervención del juez en la fase de instrucción o de enjuiciamiento.

    Así, en el primero de tales escenarios, en correspondencia con una previsión legal expresa, se viene apreciando de forma generosa la existencia de una causa que pudiera comprometer la imparcialidad judicial, mientras que en el segundo, el análisis resulta eminentemente restrictivo.

    En el presente trabajo reflexionamos sobre la conveniencia de introducir una causa legal de abstención relativa a la previa intervención del juez en la fase de juicio oral o al menos interpretar ampliamente la legislación actual dando cabida a la misma.

  • English

    The grounds for recusal and disqualification of Judges are dealt with in Spain in a somewhat asymmetrical manner depending on whether the circumstances that may give rise to their occurrence have to do with the prior intervention of the Judge in the investigation or trial phase.

    Thus, in the first of such scenarios, in correspondence with an express legal provision, the existence of a cause that could compromise judicial impartiality is generously appreciated, while in the second, the analysis is eminently restrictive.

    In this paper, we reflect on the advisability of introducing a legal cause for recusal/disqualification relating to the prior intervention of the judge in the trial stage of criminal proceedings, or at least broadly interpreting the current legislation to allow for it.