La viabilidad de los juicios políticos contra funcionarios de elección popular desde la óptica del SIDH: Parámetros convencionales para su armonización

• López Ruiz, Faiber Andrés ^[1] ; Moreno Carreño, Jorge Luis ^[1] ; Hernández Granados, Liany Yetzira ^[1]
  1. [1] Universidad Francisco de Paula Santander
• Localización: Academia & Derecho, ISSN 2215-8944, ISSN-e 2539-4983, Vol. 15, Nº. 26, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The viability of political trials against elected officials from the point of view of the IAHRS: Conventional parameters for their harmonization
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Actualmente, existe controversia dentro de la doctrina especializada acerca de la legitimación de los juicios políticos conforme los postulados dimanados de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, debido a la incertidumbre jurídica sobre una regulación específica y la ausencia de desarrollo jurisprudencial dentro del Sistema Interamericano que funja como baremo para determinar la Convencionalidad de este medio de control político, el cual existe en la mayoría de países pertenecientes al sistema interamericano. En este sentido, el objetivo principal de este artículo se encamina a establecer parámetros objetivos que permitan la armonización de los juicios políticos con la CADH. Para este fin se realizó por medio de una metodología cualitativa una contextualización acerca de la génesis de este medio de control político, así como su trasegar en el panorama del derecho constitucional latinoamericano y finalmente se abordó de manera diáfana dentro de un marco propositivo las exigencias que permiten que el impeachment coexista de manera armónica con las exigencias convencionales, teniendo como eje catalizador los criterios teleológicos que permiten su aplicación mutatis mutandi dentro del marco de las garantías internacionales decantadas en el Corpus Iuris del Derecho Internacional de los Derechos Humanos

  • English

    Currently, there is controversy within the specialized doctrine about the legitimacy of political trials in accordance with the postulates arising from the American Convention on Human Rights, due to legal uncertainty about a specific regulation and the absence of jurisprudential development within the Inter-American System that functions as a scale to determine the Conventionality of this means of political control, which exists in most countries belonging to the Inter-American System. In this sense, the main objective of this article is aimed at establishing objective parameters that allow the harmonization of political trials with the ACHR. For this purpose, a contextualization of the genesis of this means of political control was carried out through a qualitative methodology, as well as its transfer in the panorama of Latin American constitutional law and, finally, the requirements that allow impeachment to coexist harmoniously with conventional requirements were addressed in a diaphanous way, having as a catalyst the teleological criteria mutatis mutandis within the framework of international guarantees decanted in the Corpus Iuris of  International Law of Human Rights.

  • français

    Actuellement, il existe une controverse au sein de la doctrine spécialisée concernant la légitimité des jugements politiques selon les postulats émis par la Convention américaine relative aux droits de l'homme, en raison de l'incertitude juridique concernant une réglementation spécifique et de l'absence de développement jurisprudentiel au sein du système interaméricain qui fonctionne car nous sommes incapables de déterminer la conventionnalité de ce moyen de contrôle politique, qui existe dans la plupart des pays appartenant au système interaméricain. En ce sens, l’objectif principal de cet article est d’établir des paramètres objectifs permettant l’harmonisation des jugements politiques avec le CADH. À cette fin, une contextualisation sur la genèse de ce moyen de contrôle politique a été réalisée en utilisant une méthodologie qualitative, en suivant le panorama du droit constitutionnel latino-américain et en étant finalement abordée de manière diaphane dans un cadre propositionnel des exigences qui ils permettent à la destitution de coexister harmonieusement avec les revendications conventionnelles, ayant comme catalyseur les critères téléologiques qui permettent son application mutatis mutandis dans le cadre des garanties internationales décantées dans le Corpus Iuris del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

  • português

    Atualmente, existe controvérsia na doutrina especializada sobre a legitimação dos julgamentos políticos de acordo com os postulados decorrentes da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, devido à insegurança jurídica quanto a uma regulamentação específica e à ausência de desenvolvimento jurisprudencial no âmbito do Sistema Interamericano que funciona como uma escala para determinar a convencionalidade deste meio de controle político, que existe na maioria dos países pertencentes ao sistema interamericano. Nesse sentido, o objetivo principal deste artigo visa estabelecer parâmetros objetivos que permitam a harmonização dos julgamentos políticos com a CADH. Para tanto, foi realizada uma contextualização da gênese deste meio de controle político através de uma metodologia qualitativa, bem como sua transferência no panorama do direito constitucional latino-americano e por fim as demandas que permitem que o impeachment coexista harmoniosamente com as demandas convencionais , tendo como catalisador os critérios teleológicos que permitem a sua aplicação mutatis mutandi no âmbito das garantias internacionais previstas no Corpus Iuris do Direito Internacional dos Direitos Humanos.