Paralización cautelar de la huelga. Entre la tutela judicial efectiva y el menoscabo del derecho fundamental

• Rodrigo Sanbartolomé, Francisco Agustín ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Labos: Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social, ISSN-e 2660-7360, Vol. 4, Nº. 3, 2023, págs. 124-155
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Injunctive relief of strike. Between effective judicial protection and the impairment of fundamental rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El 20 de diciembre de 2022 los Juzgados de lo Social nº 10 y nº 39 de Madrid adoptaron medidas cautelares de paralización de la huelga convocada en el Aeropuerto Adolfo Suárez Barajas. Dichos Autos han reactivado el interés doctrinal por el esclarecimiento de la admisibilidad jurídica de este tipo de medidas que fueron introducidas, por vez primera, por el Auto de 14 de mayo de 2015 de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional con relación a la paralización de una huelga convocada en el ámbito de la Liga Nacional de Fútbol Profesional. El presente estudio aborda el análisis de los presupuestos habilitantes de las medidas cautelares y su posible concurrencia en estos supuestos, así como los elementos delimitadores del contenido esencial del derecho fundamental de huelga en orden a valorar su eventual compatibilidad con aquéllas, sometiendo a juicio crítico individualizado las distintas resoluciones judiciales que han adoptado este tipo de medidas

  • English

     On December 20, 2022, the Social Courts No. 10 and No. 39 of Madrid adopted injunctive relief of the strike at the Adolfo Suárez Barajas Airport. These decisions have reactivated the doctrinal interest in clarifying the legal admissibility of this type of measures that were introduced, for the first time, on May 14, 2015, by the social chamber of the Audiencia Nacional in relation to the paralysis of a strike declared within the Liga Nacional de Fútbol Profesional. The present study addresses the analysis of the enabling assumptions of injunctive relief and their possible concurrence in these cases, as well as the delimiting elements of the essential content of the fundamental right to strike to assess its eventual compatibility with them, subjecting to individualized critical judgment the different judicial resolutions that have adopted this type of measures.