Argumentación en el discurso de Fénix (IL. IX, 434-605): Exemplum y analogía

• Morales Harley, Roberto ^[1]
  1. [1] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
• Localización: Káñina: Revista de Artes y Letras de la Universidad de Costa Rica, ISSN 0378-0473, ISSN-e 2215-2636, Vol. 39, Nº. Extra 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Número extraordinario), págs. 179-194
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El canto IX de la Ilíada constituye un punto clave para la historia de la cólera de Aquiles: Agamenón reconoce su error y envía, como embajadores, a Odiseo, Fénix y Áyax, con el propósito de ofrecerle una compensación. Los tres discursos presentan sendos puntos de vista: el del líder, el del preceptor y el del héroe. En este trabajo, se propone un análisis, a partir de la teoría de la argumentación, del discurso de Fénix (IX, 434-605). Este cuenta con tres digresiones: la historia de Fénix (IX, 447-495), la analogía las Súplicas (IX, 502-512) y el exemplum de Meleagro (IX, 527-599). Se plantea que las dos últimas emplean, respectivamente, la analogía y el exemplum como figuras retóricas con un valor argumentativo.