El cambio climático pone a la humanidad ante el reto de la transición energética y obliga a diversos sectores económicos a transformarse so pena de desaparecer. América Latina y el Caribe, por diversas razones, está obligada a transformar su modelo de inserción global. En este sentido, la transición energética resulta emblemática: el pasaje hacia las energías limpias no puede demorarse. Avanzar en este proceso de transición no solo genera beneficios ambientales, también económicos, sociales y políticos. Lamentablemente, dichos beneficios resultan a menudo omitidos por la dirigencia política. De esta forma, aunque hay ejemplos de cambio, también se observan retrocesos. Muchos gobiernos de la región están intensificando los proyectos en petróleo o gas, algo ilógico debido a que, a escala global, el consumo de fósiles continúa disminuyendo al tiempo que las energías renovables ganan protagonismo. Lo lógico es apostar por la transición, para lo que se requieren fondos y políticas sólidas. Y no solo se debería apostar por políticas que impulsen el proceso de cambio, también hay que evitar que sigan llegando fondos para financiar actividades que actúan como retardantes de la transición. Hay que alinear la macroeconomía y las finanzas, y las distintas políticas (monetaria, cambiaria, fiscal) con el proceso de transformación hacia una economía resiliente y baja en carbono. Para analizar la transición energética, en definitiva, es necesario contemplar el proceso desde una perspectiva amplia.
La visión de la economía política resulta acertada, pues reconoce que la transformación está plagada de tensiones y conflictos, de marchas y contramarchas. Las divisiones que se detectan se asocian a visiones del porvenir, entre quienes aún persisten con un esquema de inserción basado en los fósiles y quienes destacan la necesidad de avanzar hacia nuevas energías. Por ello debería impulsarse una transición verde, y avanzar hacia un nuevo esquema de inserción global.
Climate change puts humanity before the challenge of extinction and confronts several economic sectors with the obligation to transform themselves under the penalty of disappearing. Latin America and the Caribbean, for various reasons, are forced to transform their model of global insertion. In this sense, the energy transition is one of the most emblematic: the transition to clean energy cannot be delayed. Moving forward along this transition process might not only generate environmental benefits but also economic, social, and political ones. Despite widespread progress, the process has experienced great setbacks. Many governments in the region are intensifying oil and gas projects, an illogical trend if we think that at a global level, the consumption of fossil fuels continues to decrease while renewables gain prominence. A more rational choice would be to advance with the matrix change. A bet that requires funds but also advances with solid policies to prevent investors from continuing to finance activities that act as retardants of the transition process. What must be done, is to align the macroeconomics and finances, the different policies (monetary, exchange rate, fiscal) with the transformation process towards a resilient and low carbon economy. To analyze the transition, in short, the transformation process should be undertaken from a broad perspective. A political economy framework is decisive, recognize that change is full of tensions and conflicts, of marches and counter marches. Political divisions are now associated with visions of the future, between those who still dream of a global insertion model based on fossil fuels and those who highlight the need to move towards new energies. That is why a green transition should be promoted, moving towards a new scheme of global insertion.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados