Consideraciones sobre la calidad de víctima por rebote de los progenitores por el daño moral sufrido por sus hijos menores de edad: Algunos límites y definiciones

• Ibáñez Meza, Nicolás ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chile

     Universidad Autónoma de Chile

     Temuco, Chile

     
• Localización: Revista de Ciencias Sociales: Facultad de Derecho, ISSN-e 0719-8442, ISSN 0716-7725, Nº. 83, 2023, págs. 55-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Considerations about the qualification of the parents as victims by repercussion due to the moral damage suffered by their minor children: Some limits and definitions
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El Código Civil entrega reglas sobre el ejercicio de acciones judiciales de niños, niñas y adolescentes mediante sus padres como representantes legales según las reglas de la patria potestad, lo que por definición y desde el punto de vista del representante, no busca intereses propios, sino ajenos. Con todo, la calidad de progenitor involucra también y por regla general, la presencia de fuertes afectos que justifican que algunas circunstancias y daños, aun cuando afectan a los hijos como principales víctimas, también alcancen a los padres como víctimas por rebote, generándose daño en aquellos a consecuencia del padecer de sus hijos. En ese marco, el presente trabajo intenta abordar algunas reflexiones en torno a la calidad de víctimas por rebote de los progenitores por los daños sufridos por sus hijos como víctimas directas. Así, se pretende legitimar la procedencia de la reparación aun cuando sean los representantes de sus hijos menores de edad, pero a la vez, proponer ciertos límites que diferencien las calidades por las que actúan, especialmente cuando se trate de hechos lesivos que no produzcan la muerte ni lesión permanente de sus hijos, como en el caso del acoso escolar.

  • English

    The Civil Law brings rules about the exercise of children and teenagers trial actions through their parents as legal representatives, according to parents’ authority rules, which, by definition, do not seek to protect self-interest of the representative, instead of the represented child. Moreover, to be a parent usually involves a huge love which justifies that in some circumstances and damages, even when this affects the children, it also affects the parents as victims by repercussion, getting hurt due to the suffering of their children. Thus, this work tries to explain some reflections about the qualification of the parents as victims by repercussion due to the damages suffered by their minor children as direct’ victims. It seeks to legitimize the reparation even when they are the representatives of their minor children, but also, to give purpose to some limits to make a difference in terms of the role to demand it, especially when from the damage fact does not come death or physical injury to their children, like in the case in school bullying.