Prevalencia de estudios complementarios en sujetos con afecciones de columna en un hospital público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Estudio transversal descriptivo

• Soliño, Santiago ^[1] ; Calvo Delfino, Melina ^[1] ; De la Rúa, Matías ; Mignone, Federico ^[1] ; Navarro, Emiliano ; Pierobon, Andrés ^[1] ; Salzberg , Sandra ^[1] ; Porollan, Juan Cruz ^[1] ; Snaider, Camila ^[1] ; Vera Amor, Juan Sebastián ^[1] ; Vuoto, Tomás ^[1] ; Policastro, Pablo ^[1]
  1. [1] Hospital Carlos G. Durand
• Localización: Argentinian Journal of Respiratory & Physical Therapy (AJRPT), ISSN-e 2618-4095, Vol. 4, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Argentinian Journal of Respiratory and Physical Therapy), págs. 32-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prevalence of imaging in patients with spine conditions in a public hospital in Buenos Aires: A cross-sectional study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Determinar la prevalencia de estudios complementarios (EC) en sujetos con afecciones de columna que acuden al Servicio de Kinesiología de un hospital público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Como objetivos secundarios, nos planteamos calcular costos directos producto de los EC en sujetos con dolor lumbar (DL), dolor cervical (DC) y prevalencia de banderas rojas en DL.

    Materiales y método: Estudio transversal. Se incluyeron sujetos con afección de columna vertebral, mayores de 18 años y que firmaron el consentimiento informado.

    Resultados: La prevalencia de EC para la población general fue de 83%. El 87,5% de los sujetos con DL presentó al menos una bandera roja. El costo total de los EC fue de $210133 (US$3431) y el costo promedio por sujeto fue de $1129 (US$18) en la población general.

    Conclusión: La prevalencia de EC de los sujetos con afecciones de columna fue del 83%, lo que generó un costo promedio de $1129 (US$18) por sujeto. Al evaluar la presencia de banderas rojas, el 87,5% de los sujetos con DL presentó al menos una.

  • English

    Objective: The primary objective was to determine the prevalence of imaging in subjects with spine conditions admitted to the physical therapy unit of a public hospital in the Autonomous City of Buenos Aires. The secondary objective was to estimate the direct imaging-related costs in subjects with low-back pain (LBP), neck pain (NP), and prevalence of red flags in LBP.

    Materials and method: A cross-sectional study was conducted on >18-year-old subjects with spine conditions who signed a written informed consent.

    Results: Prevalence of imaging was 83%. Prevalence of red flags was 87.5% in LBP subjects. The total cost of imaging reached US$3431, and the average cost per subject was US$18.

    Conclusion: Prevalence of imaging in subjects with spine conditions was 83%, resulting in an average cost of US$18 per subject. Almost 90% of LBP subjects presented at least one red flag.