Objetivo: Describir los síntomas persistentes y los valores espirométricos en pacientes post COVID-19 leve y moderado.
Materiales y método: Estudio observacional y retrospectivo que reclutó 90 pacientes con COVID-19 leve a moderado para un seguimiento post infección. En la reevaluación se realizaron pruebas de espirometría y se recopilaron datos clínicos, incluida la evaluación de síntomas y disnea mediante la escala modificada del Medical Research Council (mMRC).
Resultados: Se identificó persistencia de al menos un síntoma post COVID-19 en 84 (93%) sujetos siendo el más prevalente el dolor de cabeza seguido por la tos y la fatiga muscular. La evaluación espirométrica identificó 38 (42.2%) con patrón sugerente restrictivo, 37 (41.1%) pacientes con patrón normal, y 15 (16.7%) con patrón obstructivo. La mediana de percepción de disnea según el mMRC fue de 2 (RIQ 1-3) puntos. Sólo se observaron diferencias significativas en el mMRC al comparar el patrón normal versus el restrictivo (p=0.002).
Conclusión: Este estudio investigó la persistencia de síntomas y los patrones espirométricos en pacientes con COVID-19 leve y moderado, revelando una prevalencia predominante de patrones restrictivos y normales en las pruebas de espirometría. Aunque no se observaron diferencias significativas en los síntomas entre los grupos definidos por la espirometría, se destaca la alta prevalencia de síntomas persistentes (93%), como dolor de cabeza, tos y fatiga muscular.
Objective: To describe persistent symptoms and spirometric values in mild and moderate post-COVID-19 patients.
Materials and methods: Observational and retrospective study that recruited 90 patients with mild to moderate COVID-19 for post-infection follow-up. At reassessment, spirometry testing was performed and clinical data were collected, including assessment of symptoms and dyspnea using the modified Medical Research Council (mMRC) scale.
Results: Persistence of at least one post-COVID-19 symptom was identified in 84 (93%) subjects, with headache followed by cough and muscle fatigue being the most prevalent. The spirometric evaluation identified 38 (42.2%) with a restrictive pattern, 37 (41.1%) patients with a normal pattern, and 15 (16.7%) with an obstructive pattern,. The median perception of dyspnea according to the mMRC was 2 (IQR 1-3) points. Significant differences were only observed in the mMRC when comparing the normal versus the restrictive pattern (p=0.002).
Conclusion: This study investigated symptom persistence and spirometric patterns in patients with mild and moderate COVID-19, revealing a predominant prevalence of restrictive and normal patterns in spirometry tests. Although no significant differences in symptoms were observed between the groups as defined by spirometry, the high prevalence of persistent symptoms (93%), such as headache, cough and muscle fatigue, is noteworthy.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados