La afirmación de Frege de que se debe admitir un tercer reino entre el mundo exterior de cosas y nuestras imaginaciones subjetivas se toma frecuentemente como confirmación explicita de que pensamientos y objetos lógicos en general son cosas independientes del espacio y del tiempo y que esta visión convierte Frege en un realista platonista. En este breve trabajo arguyo que semejante punto de vista podría revelar un malentendido fundamental de la visión de Frege.
Frege’s assertion that a third realm must be admitted between the external world of things and our subjective imaginations is frequently taken as an explicit confirmation that thoughts and logical objects in general are ideal things outside space and time and that this view makes Frege a platonistic realist. In this brief paper I offer some arguments as to why such a view might reveal a basic misunderstanding of Frege’s view.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados