Desde 1999, en nombre de un supuesto “nuevo constitucionalismo,” se comenzó a plantear en Venezuela la pretendida sustitución de la “democracia representativa,” que como régimen político el país ha tenido desde 1811, por una supuesta “democracia participativa,” basada en el “poder popular,” a cuyo efecto, luego de la fracasada reforma constitucional de 2007 que se diseñó para implementarla, ha sido el Juez Constitucional el que ha tratado de implementarla inconstitucionalmente a través de múltiples decisiones, a cuyo estudio se dedica este artículo.
Since 1999, invoking a supposed “new constitutionalism,” in Venezuela began to be formulated a proposal to substitute “representative democracy” that since 1811 as been the political regime of the country, by a supposed “participatory democracy,” based on the “popular power,” which after the failed constitutional reform of 2007 designed in order to implement it, has unconstitutionally been implemented by the Constitutional tribunal, through multiple rulings, some of which are analyzed in this article
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados