Trazos disruptivos: hacia una radical novedad

• Autores: María Lourdes C. González Luis, María Daniela Martín Hurtado, Andrés González Novoa, Pedro Perera Méndez
• Localización: Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista, ISSN 1579-7902, Nº. 25, 2023 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Paradojas de la innovación: resignificando el futuro desde el paradigma de género), págs. 91-112
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Disruptive traces: towards a radical novelty
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    El objetivo de este texto es el análisis crítico en torno a la pregunta ¿qué es la innovación socialdesde la perspectiva de género?, haciendo énfasis, sobre todo, en el propósito de la innovación.La respuesta concreta a la pregunta sería: es la que responde a los retos y necesidades de lasciudadanías. Los cuestionamientos de hoy han de apostar por el para qué, el cómo, conquiénes y el qué de la innovación pública. La innovación representa un ecosistema de interactuacionesy su mediación y finalidad no ha de ser otra que la mejora y dignificación de lavida de los colectivos a quienes va dirigida. Para esto el contraste de ideas y fundamentos seplantea como una narrativa metodológica que conecta a actores/actrices y escenarios diversosy que invita a la acción. ¿El resultado? Incidir en que la innovación pública o es social o noes; o se vincula con la perspectiva de género, o no es ni innovación, ni social... ni pública.

  • English

    The objective of this text is to critically analyze the question: what is social innovation froma gender perspective?, with emphasis, above all, on the purpose of innovation. The concreteanswer to the question would be: it is the one that responds to the challenges and needsof citizens. Today’s questions must focus on the why, how, with whom and what of publicinnovation. Innovation represents an ecosystem of interactions and its mediation and purposemust be none other than the improvement and dignification of the lives of the groups towhom it is addressed. For this reason, the contrast of ideas and foundations is proposed asa methodological narrative that connects actors/actresses and diverse scenarios and invitesaction. The result? To insist that public innovation is either social or it is not; and it is linkedto the gender perspective, or it is neither innovation, nor social, ... nor public.