Covid-19 disease burden, vaccine uptake, and workplace disease prevention efforts in temporary agricultural workers in the US

• Bethany Boggess ^[1] ; Hannah Thomas ^[3] ; Josue Ruiz ^[4] ; Nicandro Mandujano-Acevedo ^[4] ; Alfonso Rodriguez-Lainz ^[2]
  1. [1] National Center for Farmworker Health

     National Center for Farmworker Health

     Estados Unidos

     
  2. [2] Centers for Disease Control and Prevention

     Centers for Disease Control and Prevention

     Estados Unidos

     
  3. [3] CSTE Applied Epidemiology Fellow. Atlanta, Georgia, United States. Division of Global Migration and Quarantine, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention. Atlanta, Georgia, United States.
  4. [4] National Center for Farmworker Health. Buda, Texas, United States.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Salud pública de México, ISSN-e 1606-7916, ISSN 0036-3634, Vol. 66, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Movilidad, migración y salud en el contexto de la pandemia por Covid-19), págs. 119-129
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Carga de enfermedad de Covid-19, adopción de vacunas y esfuerzos de prevención de enfermedades en trabajadores agrícolas temporales en los EE. UU.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Comparar los factores de riesgo de Covid-19, las pruebas e infecciones de Covid-19 autoinformadas y la vacunación de Covid-19 entre trabajadores H-2A y trabajadores agrícolas sin visas H-2A. Material y métodos. Los trabajadores agrícolas completaron encuestas en sitios seleccionados al azar en cinco estados de EE. UU. de marzo a agosto de 2022. Se realizaron estadísticas descriptivas y análisis bivariados para características y resultados clave. Resultados. Un total de 532 trabajadores H-2A y 748 trabajadores que no son H-2A participaron en las encuestas. Los trabajadores H-2A tuvieron una aceptación de la serie primaria de vacunas contra Covid-19 significativamente mayor que los trabajadores que no son H-2A (94.7 va 65.9 %). Más de uno de cada cuatro trabajadores H-2A (29.6 %) continuó trabajando mientras estaba enfermo o positivo con Covid-19. Menos trabajadores H-2A que no H-2A informaron haber recibido una prueba de Covid-19 (51.5 vs. 59.2 %) y un resultado positivo de la prueba de Covid-19 (24.5 vs. 44.9% entre los evaluados). Conclusiones. Aunque los trabajadores H-2A tuvieron una menor prevalencia autoinformada de Covid-19 y una mayor aceptación de la serie de vacunas primarias contra Covid-19 que los trabajadores sin visa H-2A, los hallazgos, como presentarse al trabajo mientras estaban enfermos o positivos para Covid-19, indican áreas de mejora por parte de los líderes binacionales de salud pública.

  • English

    Objective. To compare Covid-19 risk factors, self-reported Covid-19 testing and infection, and Covid-19 vaccination among H-2A workers and agricultural workers without H-2A visas. Materials and methods. Farmworkers completed surveys at randomly selected sites in five U.S. states from March – August 2022. Descriptive statistics and bivariate analyses were conducted for key characteristics and outcomes. Results. A total of 532 H-2A workers and 748 non-H-2A workers participated in the surveys. H-2A work-ers had significantly higher Covid-19 primary vaccine series uptake than non-H-2A workers (94.7 vs. 65.9%). More than one in four H-2A workers (29.6%) continued working while ill or positive with Covid-19. Fewer H-2A than non-H-2A workers reported receiving a Covid-19 test (51.5 vs. 59.2%, respectively) and a positive test result for Covid-19 (24.5 vs. 44.9% among those tested). Conclusions. Although H-2A workers had a lower self-reported prevalence of Covid-19 and higher Covid-19 primary vaccine series uptake than non-H-2A workers, findings such as reporting to work while ill or positive for Covid-19 indicate areas for improvement by binational public health leaders.