Brasil
Almost four years later the tragedy in Mariana (Minas Gerais, Brazil) at 2015, the mining company Vale was, once again, the protagonist at a tragic episode occurred in Brumadinho (Minas Gerais, Brazil), at 2019. Such event has been reported as the major environmental disaster in terms of loss of human life. The press has a central role in giving voice to those affected by the tragedies due its power to influence public opinion. Bearing this in mind, the present paper aims to reveal which actors have space on the news to talk about the tragedies of Mariana and Brumadinho and how the authorial voice represents its’ main social and institutional actors. In order to frame the analysis corpus, news articles published at the date, one week later and one year later each of those tragic events were collected from the most important journalism websites in Brazil, chosen on basis the Media Ownership Monitor Brasil report (2017). The press website considered were, in national scope, the websites of Portal G1 and Folha de São Paulo, and in the international scale, BBC and The New York Times websites. The data analysis process applied the sociodiscoursive categories from Critical discourse analysis assisted, in the treatment and coding data, by webQDA. The analysis has showed that the media recognizes the government and companies as responsible for the tragedies. But it questionable if the media’s influence can be used to change social structures that could have crucial importance in a context in which the leniency and irresponsibility of the actors, especially governments and large companies, have been generating serious environmental, political and social costs for Brazil.
Em menos de quatro anos da tragédia de Mariana (2015), a Vale protagonizou mais um episódio, em Brumadinho (2019), consolidado como o maior desastre ambiental em termos de perda de vidas humanas. Para dar voz aos afetados pelas tragédias, a mídia assume papel central com seu poder de influenciar a opinião pública. Baseado no relatório Media Ownership Monitor Brasil (2017), o presente trabalho buscou analisar notícias publicadas em portais jornalísticos online brasileiros G1 e Folha de São Paulo, e nos portais internacionais BBC e The New York Times sobre as tragédias. Recorreu-se à análise de discurso crítica (ADC), utilizando-se o software webQDA no tratamento e codificação de dados, para analisar quais os atores mais acionados para falar sobre as tragédias de Mariana e Brumadinho e como a voz autoral representa os principais atores sociais e institucionais nas notícias. Os veículos reconhecem a responsabilidade do poder público e das empresas. Mas a exclusão das vozes militantes e o não reconhecimento da comunidade local como vítima das tragédias, faz-se questionar se a mídia tem usado sua influência para a mudança de estruturas sociais. Leniência e irresponsabilidade dos atores, especialmente, pelos governos e grandes empresas, têm gerado graves custos ambientais, políticos e sociais para o Brasil.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados