Peter van Inwagen defiende explícitamente la tesis de que el ser es unívoco. Los argumentos de este filósofo son débiles por no tomar en consideración la analogia entis. No obstante, aunque la teoría de la analogía es más robusta que aquellas a las que se opone explícitamente van Inwagen, padece algunos defectos. Estos últimos se hacen patentes gracias al trabajo de formalización de la teoría de la analogía de los nombres llevado a cabo por Jósef Marie Bochénski.
Abstract: Peter van Inwagen holds that being is univocal. Van Inwagen’s arguments are weak insofar as he does not consider analogia entis. Nevertheless, even if the theory of analogy is stronger than the theories of being that van Inwagen criticizes, it faces its own difficulties, which become apparent by the formalization of the theory of analogy of names by Jósef Marie Bochénski.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados