México
En el presente artículo1 elaboramos un balance crítico del denominado Giro Decolonial. Para ello consideramos tres aspectos: su origen en el postmodernismo; los problemas de la noción de lugar de enunciación y las contradicciones de conceptos tales como eurocentrismo; finalmente, analizamos las implicaciones políticas de las hipótesis de los decoloniales. Explicaremos cómo esta propuesta no se sostiene teóricamente desde aproximaciones como la de historia de la lectura o del libro y, en segundo lugar, cómo algunos de sus planteamientos, a pesar de sus permanentes expresiones de apoyo al zapatismo o a los gobiernos de izquierda, no contribuyen al desarrollo de la lucha social y política contra el capitalismo y, por el contrario, favorecen el auge de las extremas derechas en nuestro continente.
The article presents a critical review of the so-called Decolonial Turn. Three aspects of this turn are considered: its origin in postmodernism; the problems of the notion of place of enunciation and the contradictions inherent to concepts such as eurocentrism; finally, we analyze the political implications of decolonialist hypotheses. We explain how the proposal does not hold theoretically on the basis of approaches such as the history of reading or the book and, secondly, how some of its manifestations, despite their repeated expressions of support of Zapatismo or of left-wing governments, do not contribute to the development of the social and political struggle against capitalism and, on the contrary, favor the rise of the extreme right in our continent.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados