Más allá del bien y del mal: Un análisis de la obra de Haruki Murakami

• Guillermo Lariguet ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: Devenires: Revista de Filosofía y Filosofía de la Cultura, ISSN-e 2395-9274, Nº. 29, 2014, págs. 10-126
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Beyond Good and Evil: An Analysis of the Works of Haruki Murakami
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo exploro el vínculo entre literatura y filosofía moral, analizando la obra de Haruki Murakami. Señalo la existencia de dos características particulares en su obra. La primera muestra la existencia de realidades cotidianas afectadas por hechos extraordinarios ocurridos en realidades paralelas. La segunda muestra que, debido a condiciones extraordinarias, la percepción y el juicio moral se ven alterados de una manera que exige análisis filosófico. Presento varias alternativas interpretativas de cuál es la concepción de la moralidad que subyace en la obra de Murakami. Me concentro especialmente en la pregunta de qué significa ser moral en un mundo poblado de sujetos con poderes extraordinarios. Como estos sujetos suelen actuar “fuera del ámbito de la ley”, me pregunto si la moralidad de estos sujetos es compatible con la moralidad subyacente al Estado de Derecho.

  • English

    In this paper I explore the link between literature and moral philosophy by analyzing the works of Haruki Murakami. I point out two particular features of his work. The first shows the existence of everyday realities affected by extraordinary events occurring in parallel realities. The second shows that, owing to extraordinary conditions, moral perceptions and judgments are altered in way that demands philosophical analysis. I present several interpretative alternatives regarding what moral conception underlies Murakami’s work. I focus in particular on the question of what it means to be moral in a world inhabited by subjects with extraordinary powers. As these subjects tend to act “outside the realm of the law”, I question whether the morality of these subjects is compatible with the morality underlying the Rule of Law.