En este artículo analizamos los argumentos del apóstata judío, Pedro de la Caballería, en su obra Tractatus zelus Christi contra iudaeos, sarracenos et infideles. Veremos que Pedro no presenta argumentos racionales a favor de los dogmas cristianos. Por el contrario, sostiene que las personas deben creer únicamente según la autoridad de las Escrituras y otros textos autoritativos. Al final del artículo llegaremos a la conclusión de que su opinión sobre la racionalidad probablemente proviene de su trasfondo judío como seguidor de la kabbalah.
In this article we analyze the arguments of the Jewish apostate Pedro de la Caballería in his work Tractatus zelus Christi contra iudaeos, sarracenos et infideles. We will see that Pedro do not give rational argument in favor on the Christian dogmas. By opposite he argues that people have to believe only according to the authority of the scripture and other authoritative texts. By the end of the article we will conclude that his opinion on rationality come probably from his Jewish background as a follower of kabbalah.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados