Resumen de Eficacia de los anestésicos locales en pacientes diagnosticados con pulpitis irreversible sintomática: revisión de literatura

Jose Espinoza Plaza, Jimmy Ascanoa Olazo, Marisel Roxana Valenzuela Ramos, Paola Beatriz La Serna Solari

• español

  La pulpitis irreversible sintomática es una de causas principales de urgencias en odontología porque dentro de la sintomatología está el dolor nocturno de intensidad variada, donde el uso de los anestésicos locales es vital para ejecutar los tratamientos, por lo que se realiza esta revisión de la literatura para determinar cuál es el más eficaz para el manejo de la misma.

  Como parte de materiales y métodos Se realizó una búsqueda bibliográfica en Pubmed, Sciendirect, entre los años 2016-2022, con el propósito de identificar publicaciones relevantes que nos lleven a identificar el anestésico más eficaz.

  Como resultados tenemos que, entre las publicaciones seleccionadas, se incluyeron artículos originales como ensayos clínicos, metaanalisis. La lidocaína a pesar de ser considerado el gold estándar en anestésicos según la evidencia científica al ser comparado con otros no demuestra ser el más eficaz en muchos casos, en otros se logra un efecto similar comparada con la artícaina al 4%. La revisión incluye además estrategias como la inyección intraósea, infiltración por lingual o vestibular, o la pre medicación como medios para lograr un mejor bloqueo del nervio.

  Como conclusión tenemos que la artícaina al 4% es el anestésico más eficaz en el tratamiento de la pulpitis irreversible sintomática, sin dejar de lado a la lidocaína y mepivacaína que también son utilizados frecuentemente, en algunas ocasiones la medicación pre operatoria antes del anestésico asegura un mejor bloqueo del nervio.

• English

  Symptomatic irreversible pulpitis is one of the main reasons for instead oof causes of emergencies in dentistry because within the symptomatology is nigth pain of varied intensity, where the use of local anesthetics is essential to perform the treatments, for wich this literature review was conducted to determine which is the most effective for managing the symptoms.

  As part of materials and methods, a bibliographic search was carried out in Pubmed, Sciendirect between the years 2016-2022, with the purpose of selecting relevant publications leading to identify the most effective anesthetic.

  Consequently, original articles such as clinical trials and meta-analysis were included in the selection. Lidocaine, despite being considered the gold standard in anesthetics according de scientific evidence, when compared to others, did not prove to be the most effective in many cases, in others, a similar effect was achieved compared to 4% articaine. The review also included strategies such as intraosseous injection, lingual or vestibular infiltration, or premedication as means to achieve a better nerve block.