Resumen de La transmisión de riesgos de la cosa en el nivel comparado: La convención de Viena y el derecho interno colombiano ¿Cómo funciona la teoría de la transmisión de los riesgos en los sistemas normativos presentados?

Pablo van Cotthem Vivas, Rafael Andrés Ortega Badel, Sara Isabella Suarez Valero, Héctor M. Medina, Andrés Díaz Barbero

• español

  La importancia de la comparación entre los tres sistemas reguladores de los riesgos en la tradición de las mercaderías (civil colombiano, comercial colombiano y comercial internacional) sirve no solo para establecer semejanzas y diferencias entre estos, sino que también puede resultar útil, por ejemplo, al momento de pactar la ley aplicable para un contrato internacional, pues cada uno cuenta con ventajas y desventajas, dependiendo del extremo de la relación jurídica. En otras palabras, el presente trabajo pretende ser un instrumento útil para la negociación de contratos internacionales a través de la exposición de las opciones que los comerciantes tienen a mano y las consecuencias que podría llegar a tener elegir una u otra norma. Lo anterior se integra con un breve repaso de la teoría de la transmisión de los riesgos de la cosa y su aplicación a los negocios jurídicos correspondientes. Por último, se presentan dos criterios que “inclinan la balanza” hacia la elección de un régimen comercial —nacional o internacional— como regulador de la transmisión de riesgos. El presente trabajo es el resultado final de una investigación realizada en clase de pregrado de Derecho Comercial Internacional.

• English

  The importance of the comparison between the three systems (civil, comercial and international) that regulate risk passing of goods is useful to establish the similarities and differences between them, as well as a point of reference when agreeing on the applicable law for an international sale of goods, as each system has advantages and disadvantages depending on the party relative to the contract. In other words, the present work could serve as a useful tool for the negotiation of international contracts through the layout of the available options that merchants have at hand and the consequences that could result from choosing one or other system. The latter is integrated through a brief review of the theory of the passing of risks of the goods and its application to the corresponding contracts. Finally, two criteria are presented that “tip the balance” towards the election of a commercial regime —national or international— as the regulator of risk passing. This paper is the final result of a research carried out in an under graduate class of International Commercial Law.