Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Deliberación, polarización y posverdad. Repensar la responsabilidad en la sociedad digital

    1. [1] Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
  • Localización: Quaderns de filosofia, ISSN 2341-1414, Vol. 10, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Amenazas actuales sobre la democracia y posibles respuestas), págs. 51-67
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Resumen: Ante las tendencias de autocratización y la pérdida de calidad democrática en muchos Estados, el artículo aborda los procesos de polarización que conducen al bloqueo político e institucional y limitan el margen de acción política. Amplificada por la digitalización de la esfera pública y el uso sistemático de desinformación, la polarización conduce a un deterioro de los procesos deliberativos. Esta pérdida de funcionalidad democrática ha dado aliento a un revisionismo democrático tecno-optimista que propone modelos de democracia algorítmica. Frente a los peligros de estas tendencias desenmascaradas como antidemocráticas, perfilamos un concepto de responsabilidad democrática adaptado al entorno de la sociedad digital.

    • English

      Abstract: In face of autocratization trends and the loss of democratic quality in many states, the article addresses the processes of polarization that lead to political and institutional deadlock and limit the scope for political action. Amplified by the digitization of the public sphere and the systematic use of disinformation, polarization drives a deterioration of deliberative processes. This loss of democratic functionality has encouraged a techno-optimistic democratic revisionism that advocates models of algorithmic democracy. Against the dangers of these trends unmasked as anti-democratic, we outline a concept of democratic responsibility adapted to the digital society environment.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno