Cordoba, España
Tras la crisis de la penalidad utilitaria de signo militar durante la segunda mitad del siglo XVIII, surgió la cuestión de qué hacer con los penados. Una mayor utilización de la pena de muerte no cuadraba con los principios del tiempo, de ahí que algunos autores previeran el uso de otras penas. Un lugar central del debate fue ocupado por las casas de corrección. Más que albergues de nueva planta, la opinión dominante propuso hacer de estos establecimientos una sección separada dentro del Hospicio. Un acontecimiento práctico favoreció la discusión sobre esta nueva pena: el motín contra Esquilache. La historiografía moderna discute acerca de si la idea correccional y el internamiento de los penados y de los peligrosos sociales en las casas de corrección quedó sólo en un proyecto teórico o llegó a expresarse de forma tangible desde el punto de vista práctico
After the crisis of the utilitarian military penalty from the second half of 18th century, it arose the question of what to do with the convicted by crimes and other felonies. A wider use of capital penalty didn’t fit with the principles of that period; therefore, some authors proposed the application of other sanctions. A key place in the debate was focused on correction houses. Rather than new-build shelters, the mainstream tended to make these institutions a separated section within the Hospice. A practical event boosted the discussion about this new penalty: the riot against Esquillache. The modern historiography discusses whether the idea of correction and the internment of convicted and other social dangerous people in the correctional houses remained only a theorical project or turned out to be a functional solution from a practical point of view
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados