La evolución de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de nacionalidad

• Milagros Orozco Hermoso ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Anuario Español de Derecho Internacional Privado, ISSN 1578-3138, Nº. 22, 2022, págs. 443-481
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The evolution of the case law of the Court of Justice of the European Union on nationality
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha desarrollado una jurisprudencia en materia de nacionalidad, que abarca tanto la cuestión de la eficacia o reconocimiento del vínculo, como su dimensión constitutiva. La base jurídica de dicha jurisprudencia ha evolucionado desde la libre circulación de personas y una perspectiva de mercado interior, a la ciudadanía de la Unión. El alcance sobre el Derecho interno de los Estados miembros ha sido distinto en función de cuál ha sido la perspectiva adoptada. Mientras que en la dimensión del reconocimiento de la nacionalidad el Tribunal ha seguido un método funcional que corrige el resultado material de la aplicación de las normas estatales cuando resulta contrario al Derecho de la Unión Europea, en el aspecto constitutivo del vínculo se ha creado un conjunto de reglas que encuadran las competencias de los Estados miembros y les imponen límites. Esta segunda dimensión plantea especiales interrogantes en lo referido a su legitimidad, a su implementación práctica y a su eventual desarrollo en el actual contexto normativo.

  • English

    The Court of Justice of the European Union has developed a body of case law on nationality, covering both the question of the effectiveness or recognition of the link and its constitutive dimension. The legal basis of this case law has evolved from the free movement of persons and an internal market perspective to citizenship of the Union. The impact on the domestic Law of the Member States has been different depending on which perspective has been adopted. While in the dimension of recognition of nationality the Court has followed a functional method that corrects the material result of the application of State rules when it is contrary to European Union Law, in the constitutive aspect of the link it has created a set of rules that frame the competences of the Member States and impose limits on them. This second dimension raises particular questions as to its legitimacy, its practical implementation and its possible development in the current regulatory context.