La indeterminación suele considerarse como una patología asociada a la (ir)racionalidad lingüística de las leyes. Sin embargo, la indeterminación no es sólo un rasgo inherente a las normas jurídicas, sino que tiene un valor instrumental. Este trabajo aborda tres aspectos del uso deliberado de la indeterminación por parte del legislador: 1) la indeterminación como elemento estructural de la concepción escalonada del sistema jurídico; 2) el carácter multidimensional de la indeterminación como técnica legislativa (en particular, el recurso a conceptos indeterminados, cláusulas generales o estándares de conducta) y sus repercusiones en todos los niveles de racionalidad legislativa; y 3) los conceptos indeterminados como construcciones de la ciencia jurídica.
ndeterminacy is usually considered a pathology associated with the linguistic (ir)rationality of laws. However, indeterminacy is not only an inherent feature of legal norms but it also has an instrumental value. This work addresses three aspects of the deliberate use of indetermination by legislators: 1) indetermination as a structural element of the stepped conception of the legal system; 2) the multidimensional nature of indeterminacy as a legislative technique (in particular, the resort to indeterminate concepts, general clauses or standards of conduct) and its repercussions at all levels of legislative rationality; and 3) indeterminate concepts as constructions of legal science.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados