El Perú como proyecto: La Agrupación Espacio en el proceso de modernización del Perú

• Kahatt Navarrete, Sharif Samir ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: A&P continuidad, ISSN-e 2362-6097, ISSN 2362-6089, Vol. 6, Nº. 11, 2019 (Ejemplar dedicado a: Arquitectos: profesionales, expertos y vanguardistas en el cono sur), págs. 122-133
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Peru as a project: Agrupación Espacio and the modernization process in Peru
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Agrupación Espacio fue un motor en la transformación de la cultura peruana, aglutinando arquitectos, artistas e intelectuales en la renovación cultural desde finales de la década de 1940. En la década siguiente, consolidó su presencia pública como un grupo de importantes profesionales. En el año 1955 se detuvieron las reuniones formales como agrupación con proyectos coordinados, sin embargo, siguieron reunidos en distintas actividades y proyectos, así como en la escuela de arquitectura, organizaciones culturales y partidos políticos, dando batallas en distintos frentes para el desarrollo social y cultural del país. Durante los años sesenta se convirtieron en expertos en diversos temas alrededor del diseño y la gestión del territorio, pasando por la arquitectura, el urbanismo, la planificación, la conservación del patrimonio cultural y edificado, las artes plásticas y la gobernanza ciudadana. Este texto pone en valor estos trabajos e intenta revelar el proyecto de transformación y desarrollo social que llevaron adelante en tan variados campos de acción.

  • English

    Agrupación Espacio was a Peruvian cultural transformation driver which brought together architects, artists and intellectuals for attaining this renewal at the end of the 1940s. Throughout the following years, this group of important professionals strengthened their public scope. They ceased to meet formally for coordinated projects in 1955. Nevertheless, all of them stayed engaged in different activities, initiatives and projects for the school of architecture, cultural organizations and political parties. They fought for achieving different goals leading to the social and cultural development of the country. In the 1960s they became experts in various topics related to territory design and planning through architecture, urban planning, cultural heritage conservation, plastic arts and citizen governance. This essay focuses on their works and attempts to show a project of transformation and social development involving a wide range of action fields.