Colombia
Los instrumentos internacionales sobre derechos humanos tienen un rol decisivo en la definición del contenido del derecho estatal. Aunque el bloque de constitucionalidad constituye una herramienta de articulación entre derecho nacional e internacional, produce la concurrencia de intérpretes autorizados de documentos con rangos normativos equivalentes. El propósito de este texto es analizar el valor jurídico de las interpretaciones que realizan múltiples órganos autorizados en contextos propensos a la aparición de desacuerdos interpretativos. El punto de referencia es la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la institución del bloque de constitucionalidad desarrollado en Colombia. En términos generales, se dan razones a favor de una implementación progresiva de estándares de protección de derechos humanos y de un régimen de deferencia estatal en casos de solidez institucional y desacuerdos interpretativos genuinos. La intensidad del control de convencionalidad tendría un carácter dinámico y variable.
International instruments on human rights play a decisive role in defining the content of state law. Although the constitutional block constitutes an articulation tool between national and international law, it produces the concurrence of authorized interpreters of documents with equivalent normative ranks. The purpose of this text is to analyze the legal value of interpretations made by multiple authorized bodies in contexts prone to the appearance of interpretative disagreements. The point of reference is the American Convention on Human Rights and the institution of the constitutional block developed in Colombia. In general terms, reasons are given in favor of the progressive implementation of human rights protection standards and a regime of state deference in cases of institutional soundness and genuine interpretative disagreements. The intensity of the conventionality control would have a dynamic and variable character.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados