La movilidad de los galápagos puede ser considerado espacialmente en términos intrapoblacionales o interpoblacionales. Los movimientos intrapoblacionales se relacionan con la alimentación, reproducción, termorregulación o refugio, mientras los interpoblacionales lo hacen con la migración en hábitats estacionalmente variables, la anidación de las hembras y la exploración del territorio de los machos. El uso del hábitat varía en respuesta a las condiciones medioambientales, fisiológicas, y demográficas. Se investiga el uso de hábitat s acuáticos y terrestres por el amenazado galápago europeo (Emys orbicularis), valorando si son usados diferencialmente por ambos sexos y fases de su ciclo vital a escala espacial y temporal. Usando técnicas de telemetría, se lleva a cabo el seguimiento de 10 machos y 10 hembras durante dos años y medio en dos lugares diferentes (mas de 13 000 datos), complementándose la información por medio de capturas efectuadas a lo largo de más de tres años (n = 790). Con información relativa a cada individuo, se comparan los resultados de ambos métodos y se argumenta el uso de protocolos diferentes adaptados a cada situación concreta. Se concluye que cada fase del ciclo anual de los galápagos está amenazada en los entornos de influencia humana, lo que aconseja esfuerzos de conservación integrados en paisajes heterogéneos. Descuidando un solo ciclo anual o una sóla fase del mismo se pone en riesgo de extinción a la población entera, por lo que una gestión eficaz es esencial.
Movement in turtles can be considered spatially in intrapopulational or extrapopulational terms. Intrapopulational movements are primarily related to feeding, reproduction, basking, and hiding. Extrapopulational movements are primarily for migrating between seasonally variable habitats, nesting by females, and mate searching by males. The daily and seasonal timing of habitat use varies in response to environmental, physiological, and demographic conditions. We investigated the use of aquatic and terrestrial habitats by an endangered freshwater turtle, the European pond turtle (Emys orbicularis). We tested whether habitats were used differentially by turtle sexes and life stages over spatial and temporal scales. We monitored 10 female and 10 male turtles for two and half years in two different sites, using telemetry (over 13 000 locations). In addition, we trapped turtles (n = 790) over a three years period to supplement data on habitat use. Movement data based on telemetry and recaptures were analyzed for every individual. We compare the results of both methods and argue for the use of different protocols adapted to management questions. We conclude that every component of the annual cycle of freshwater turtles is at risk in human-dominated landscapes. The reliance of freshwater turtles on heterogeneous landscapes necessitates integrated conservation efforts. Failing to protect a single annual or life cycle stage will ultimately doom the entire population to extinction. We argue that it is essential for efficient management to choose the most adapted scale in the landscape.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados